[典源] 《韓非子·難一》:詐陣之間,不厭詐偽。又一出《呂氏春秋·義賞》:臣聞繁禮之君,不足于文。繁戰(zhàn)之君,不足于詐。君亦詐之而已。
?。鄣淞x] 兵,用兵;不厭,不排斥,不以為非。“兵不厭詐”,就是用兵打仗時可以使用欺詐的辦法迷惑敵人,使敵人上當(dāng),以取得敵敗我勝的戰(zhàn)果。所以《孫子兵法·軍爭篇》就強(qiáng)調(diào):“兵以詐立,以利動,以分合為變者。”
?。鄣鋵?shí)] “兵不厭詐”,是在晉、楚城濮之戰(zhàn)前,由晉文公與狐偃“謀兵”而引發(fā)的。這比孫子兵法提出“兵不厭詐”要早將近280年。
公元前632年,周襄王二十年,魯僖公二十八年,晉文公率晉師及齊、秦、宋三國諸侯兵,逐鹿中原,與楚將成得臣率領(lǐng)的陳、蔡、鄭、許四國人馬,在衛(wèi)國境內(nèi)相遇了。晉文公召大夫狐偃商量,問這一仗該怎么打?狐偃講了“兵不厭詐”,應(yīng)以“詐”取勝。對此,《呂氏春秋·義賞》有一段簡要的記述:“昔晉文公將與楚人戰(zhàn)于城濮,召子犯(即狐偃)問曰:‘楚眾我寡,奈何而可?’子犯對曰:‘臣聞繁禮之君,不足于文;繁戰(zhàn)之君,不足于詐。君亦詐之而已。’”這段對話的主要意思就是:城濮戰(zhàn)之前,晉文公問子犯:“楚軍壯而我軍少,怎么辦呢?”子犯說:“重禮儀的以忠信待人,而領(lǐng)兵打仗卻不忌諱使用狡詐欺騙的方法,應(yīng)以詐用兵,以詐取勝。”
子犯的這種兵謀,當(dāng)時雖遭到另一名晉大夫雍季的反對,但晉文公沒有采納雍季的意見,卻以子犯“兵不厭詐”的建議,同兇猛彪悍的楚將子玉在城濮展開了決斗。
開始,晉文公巧妙地運(yùn)用了“退避三舍”的戰(zhàn)術(shù)。楚軍與晉軍相遇,晉軍不戰(zhàn)而退,一連退了“三舍”。一舍三十里,三舍正好九十里。晉軍退到了有利于與楚交戰(zhàn)的城濮。晉軍這一退,退出了信譽(yù),退出了戰(zhàn)機(jī),退出了士氣,退出了戰(zhàn)勝楚國的兵機(jī)。從歷史的角度來分析晉國“退避三舍”,一是還了文公對楚成王的許諾,體現(xiàn)了君主的信義,取得了列國諸侯的支持;二是激發(fā)了晉軍將帥的士氣,大伙說:“楚軍將帥也太猖狂了,我們一退再退,他卻一追再追!”晉軍上下,個個義憤填膺,摩拳擦掌,立下與楚軍決一死戰(zhàn)的誓愿;三是誘敵深入,促成了楚軍將帥的傲氣。楚國將士們看到晉國軍隊(duì)一退再退,大家伙不用說有多痛快了。有的說,晉國軍隊(duì)害怕咱們,一見到咱們就后退;有的說,晉國根本就不是咱們楚國的對手,它哪敢和咱們楚國打仗?大將斗勃看出些什么,就勸元帥成得臣說:“晉國的國君一直躲著楚國的大臣,咱們已經(jīng)夠風(fēng)光了,晉國人也真給咱們面子了。咱們也該見好就收。況且大王早就叫咱們撤軍,咱們也不能太固執(zhí)。既然晉國人給了咱們面子,給了咱們臺階,咱們就臺階而下算了!”成得臣說:“晉國人一再后退,說明晉國人已經(jīng)怯陣,我不打個大勝仗,不給楚國爭個大面子,決不撤軍!”直到此時,楚元帥成得臣還沒識破“退避三舍”是晉軍的兵謀,還那樣驕橫無比,不吃敗仗才怪呢!
這時,戰(zhàn)場的態(tài)勢是:一邊是晉、秦、齊、宋四國的軍隊(duì),一邊是楚、陳、蔡、鄭、許五國的軍隊(duì)。雙方集結(jié)了十多萬人馬,擺開陣勢,大戰(zhàn)一觸即發(fā)了。
晉文公深知成得臣是員猛將,來不得半點(diǎn)大意,他與結(jié)盟諸侯軍統(tǒng)帥經(jīng)過周密的部署之后,便同趙衰等大臣到有莘山上去觀戰(zhàn)。兩邊一開戰(zhàn),晉先軫故意打個敗仗。成得臣狂妄自大,一向不把晉國人放在眼里,一看晉軍逃跑,就不顧一切地追了上去,先軫就這么且戰(zhàn)且退,把楚國引到設(shè)有埋伏的地方,一聲號令,伏兵從四面八方殺來,切斷了楚國人的后路,把成得臣團(tuán)團(tuán)圍了起來。成得臣不愧是一員猛將,帶著一隊(duì)人馬,經(jīng)過左沖右突,終于突出了重圍。他同斗勃、斗宜申帶著敗兵,沿著睢水一直往下跑。實(shí)在跑不動了,剛打算歇歇腳,突然一陣鼓響,正好遇上了令楚國人聞而喪膽的晉國大力士魏犨,帶著一彪人馬擋住了去路。正在這個時候,忽然出現(xiàn)了一匹飛馬,來到魏犨面前,大聲高喊:“千萬別殺,主公有令:放楚國將士回去,以報答楚王的情義!”魏犨只好讓將士們閃開一條去路,厲聲吼著:“便宜了你們,快滾,快滾!”楚國將帥耷拉著腦袋,如喪家之犬,一溜煙地跑回楚國復(fù)命去了。